II CSKP 1121/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-28

Skład orzekający: Marcin Krajewski, Ireneusz Kunicki, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ubezwłasnowolnienie podlega oddaleniu, gdy nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej przyjęcia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ubezwłasnowolnienie, oddalił ją, uznając, że nie spełnia ona wymogów do jej przyjęcia. Sąd orzekł również, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem, a także przyznał adwokatowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Stan faktyczny

L.P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w sprawie o ubezwłasnowolnienie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym. W sprawie brał udział Prokurator Okręgowy w Tarnobrzegu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, orzekł o kosztach postępowania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1121/25 POSTANOWIENIE 28 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej L.P. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 14 maja 2025 r., I ACa 1321/24, w sprawie z wniosku L.N. z udziałem L.P. przy udziale Prokuratora Okręgowego w Tarnobrzegu o ubezwłasnowolnienie, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. orzeka, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie; 3. przyznaje adwokat A.J. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, podwyższoną o kwotę podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce postępowania z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Ireneusz Kunicki Marcin Krajewski Ewa Stefańska (E.C.) II CSKP 1121/25 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 315/24 2025-04-09Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej oddalenia apelacji pozwanych podlega odrzuceniu, a w pozostałej części oddaleniu?
II CSKP 521/23 2026-05-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę od postanowienia sądu drugiej instancji powinna zostać oddalona, jeśli nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych?
II CSKP 34/26 2026-09-22Czy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w części dotyczącej oddalonego zażalenia i oddaleniu w pozostałej części?
II CSKP 1091/25 2026-09-22Czy skarga kasacyjna podlega oddaleniu?
II CSKP 1081/23 2026-05-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, powinna zostać oddalona, jeśli nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych do jej przyjęcia przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy