II CSKP 761/22
WyrokIzba Cywilna2022-12-08
Skład orzekający: Beata Janiszewska, Leszek Bosek, Krzysztof Wesołowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał środek zaskarżenia w sytuacji, gdy nie ustalił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych dotyczących rzeczywistego stanu prawnego nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, ponieważ nie ustalił wszystkich istotnych okoliczności faktycznych dotyczących rzeczywistego stanu prawnego nieruchomości. Brak pełnego ustalenia stanu faktycznego uniemożliwia prawidłowe rozstrzygnięcie o żądaniu uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.Stan faktyczny
Powód domagał się uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Powód wniósł skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSKP 761/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa P. S. przeciwko K. T. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r., skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 marca 2020 r., sygn. akt II Ca 1499/19, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- IV CSK 220/17 2017-11-07Czy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym sąd jest związany żądaniem pozwu?
- II CSKP 1135/23 2025-10-23Czy sąd drugiej instancji prawidłowo rozpoznał środek odwoławczy w sprawie o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
- II CSKP 910/25 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym?
- V CSK 464/17 2018-08-09Czy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po dokonaniu wpisu w księdze wieczystej na podstawie orzeczenia sądu wieczystoksięgowego, powództwo o uzgodnienie staje się bezprzedmiot…
- II CSK 760/18 2020-10-08Czy Sąd Okręgowy prawidłowo rozpoznał sprawę o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, czy też zaszły uchybienia skutkujące koniecznością uchylenia jego wyroku?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy