II CSKP 776/23

WyrokIzba Cywilna2026-01-29

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Beata Janiszewska, Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego jest zasadna i czy zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego narusza prawo materialne lub procesowe?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego, uznając, że skarga kasacyjna jest bezzasadna. Brak uzasadnienia w tekście uniemożliwia wskazanie konkretnych przyczyn oddalenia, ale wskazuje na prawidłowość orzeczenia sądu niższej instancji lub brak spełnienia przesłanek kasacyjnych.
Stan faktyczny
Sprawa z wniosku E.D. z udziałem R.D. dotyczyła podziału majątku wspólnego. Sąd Okręgowy w Szczecinie wydał postanowienie w tej sprawie. R.D. wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R.D. na rzecz E.D. 5400 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 776/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 11 maja 2022 r., II Ca 1406/20, w sprawie z wniosku E.D. z udziałem R.D. o podział majątku wspólnego, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od R.D. na rzecz E.D. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Krzysztof Grzesiowski Maciej Kowalski [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy