II CSKP 45/23

WyrokIzba Cywilna2026-01-22

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Jacek Grela, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał, iż zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego jest prawidłowe, a podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty nie zasługują na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Sprawa z wniosku K.S. z udziałem K.S.1 o podział majątku wspólnego. Wnioskodawca K.S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddala skargę kasacyjną i zasądza od K.S. na rzecz K.S.1 koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 45/23 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 26 maja 2022 r., II Ca 503/21, w sprawie z wniosku K.S. z udziałem K.S.1 o podział majątku wspólnego, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K.S. na rzecz K.S.1 kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Mariusz Załucki Agnieszka Jurkowska-Chocyk [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy