II CSKP 782/23

PostanowienieIzba Cywilna2026-08-13

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze, Marcin Trzebiatowski, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku stwierdzenia nieważności postanowień sądu pierwszej instancji, które stanowiły podstawę do wydania postanowień sądu drugiej instancji, należy uchylić postanowienia sądu drugiej instancji i znieść postępowanie w całości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżone postanowienia sądu okręgowego oraz postanowienia sądu rejonowego, uznając je za dotknięte wadami skutkującymi nieważność. W konsekwencji, z uwagi na wadliwość postanowień stanowiących podstawę zaskarżonych orzeczeń, Sąd Najwyższy zniósł oba postępowania w całości i przekazał sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Uchylenie postanowień sądu drugiej instancji było uzasadnione stwierdzeniem nieważności postanowień sądu pierwszej instancji, które stanowiły ich podstawę.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargi kasacyjne od postanowień sądu okręgowego, które utrzymywały w mocy postanowienia sądu rejonowego o wpisie zastawu. W toku postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy stwierdził nieważność postanowień sądu pierwszej instancji, które stanowiły podstawę do wydania postanowień sądu drugiej instancji. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienia sądu okręgowego oraz postanowienia sądu rejonowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił w całości zaskarżone postanowienia sądu okręgowego oraz postanowienia sądu rejonowego, zniósł oba postępowania w całości i przekazał sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 782/23 POSTANOWIENIE 13 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski SSN Krzysztof Wesołowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2026 r. w Warszawie skarg kasacyjnych P. w M. od postanowień Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 sierpnia 2022 r., XXIII Ga 650/22, i z 29 sierpnia 2022 r., XXIII Ga 652/22, w sprawie ze skargi P. w M. o wznowienie postępowań od postanowień Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z 1 czerwca 2020 r., WA.XI.Ns-Rej.Za 6892/20/927, i z 8 czerwca 2020 r., WA.XI.Ns-Rej.Za 6893/20/328, wydanych w sprawach z wniosku A., subfunduszu T. w H. z udziałem S. sp. z o.o. w W. o wpis zastawu, uchyla w całości postanowienia zaskarżone skargami kasacyjnymi oraz postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z 11 lutego 2022 r., XI. NsRejZa 20336/21/691 i XI. NsRejZa 20349/21/215, znosi oba postępowania w całości i przekazuje sprawy Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Trzebiatowski Dariusz Pawłyszcze Krzysztof Wesołowski II CSKP 782/23 2 (G.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy