II CSKP 809/23

WyrokIzba Cywilna2025-11-26

Skład orzekający: Marta Romańska, Władysław Pawlak, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego ustalającego i zasądzającego zapłatę na rzecz powoda jest zasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód A.D. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok na korzyść powoda. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od niego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 809/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 listopada 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 kwietnia 2022 r., I ACa 218/22, w sprawie z powództwa A.D. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Marta Romańska Dariusz Zawistowski [dr] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy