II CSKP 812/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-31

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził istnienie podstaw do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. W konsekwencji, na mocy przepisów proceduralnych, orzekł o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy o sygnaturze II CSKP 812/22.

Stan faktyczny

Powództwo w sprawie o zapłatę wytoczył Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. przeciwko G. S.A. w W. W toku postępowania jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy II CSKP 812/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 812/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwa S. w S. przeciwko G. S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2022 r., na skutek żądania Sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza SSN Jacka Widło od rozpoznania sprawy II CSKP 812/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 569/12 2013-04-12Czy do wezwania o zapłatę sumy gwarancyjnej z gwarancji ubezpieczeniowej należy dołączyć dokument uzasadniający wysokość roszczenia beneficjenta wobec wykonawcy, aby spełnić wymogi formalne gwarancji?
I CSK 3934/23 2025-11-25Czy zleceniodawcy gwarancji przysługuje wobec beneficjenta gwarancji roszczenie o zapłatę bezpodstawnie wypłaconej sumy gwarancji, jeżeli zleceniodawca gwarancji nie uiścił jeszcze tej sumy gwarantowi?
II CSK 307/15 2016-04-14Czy dochodzenie przez beneficjenta od gwaranta zapłaty sumy gwarancyjnej, zabezpieczającej roszczenia z tytułu kar umownych za opóźnienie w wykonaniu umowy oraz za odstąpienie od umowy, może być uznane za nadużycie prawa…
IV CSK 683/13 2014-08-21Czy ubezpieczeniowa gwarancja należytego wykonania kontraktu, określona jako bezwarunkowa i nieodwołalna na pierwsze żądanie, pozwala gwarantowi na odmowę zapłaty sumy gwarancyjnej z powodu braku wskazania przez beneficj…
II CSK 388/15 2016-04-14Czy odstąpienie od umowy o roboty budowlane przez zamawiającego, po naliczeniu kar umownych za opóźnienie w wykonaniu poszczególnych etapów prac, wyklucza możliwość dochodzenia przez zamawiającego od gwaranta zapłaty tyc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy