II CSKP 840/22

WyrokIzba Cywilna2022-04-06

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy żądanie sędziego Sądu Najwyższego wyłączenia od rozpoznania sprawy powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy. Rozstrzygnięcie to zapadło w kontekście skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego.
Stan faktyczny
Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. W toku postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 840/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa W. T. przeciwko Z. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego G. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt VI Ga (...), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania sprawy odrzuca żądanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy