II CSKP 870/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Adam Doliwa, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Tym samym Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.
Stan faktyczny
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie wniósł powództwo przeciwko A.C. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który wydał wyrok 23 sierpnia 2022 r. Następnie Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 870/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Adam Doliwa (sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 sierpnia 2022 r., I ACa 432/22, w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie przeciwko A.C. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Małgorzata Manowska Ireneusz Kunicki (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy