II CSKP 871/23

WyrokIzba Cywilna2026-03-06

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy śmierć uczestnika postępowania o zasiedzenie, który nie wskazał spadkobierców, stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania, jeśli inni uczestnicy postępowania wskazują, że spadkobiercy zmarłego są już stronami postępowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia postępowania, ponieważ śmierć uczestnika postępowania o zasiedzenie stanowi przeszkodę do jego podjęcia do czasu wskazania następców prawnych. Nawet jeśli inni uczestnicy wskazują, że spadkobiercy zmarłego są już stronami postępowania, konieczne jest formalne ustalenie tych spadkobierców i ich wezwanie do udziału w sprawie.

Stan faktyczny

Postępowanie o zasiedzenie zostało zawieszone z powodu śmierci jednego z uczestników, H.K. Inny uczestnik, J.W., wniósł o podjęcie postępowania, wskazując, że spadkobiercy zmarłego są już stronami postępowania. Następnie zmarł kolejny uczestnik, F.K., co stanowiło kolejną przeszkodę do podjęcia postępowania do czasu wskazania jego następców prawnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia postępowania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 871/23 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej J.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rybniku z 25 kwietnia 2022 r., II Ca 549/21, w sprawie z wniosku H.J. z udziałem H.K., F.K., A.K., J.W., A.J., R.G., K.K. i B.J. o zasiedzenie, odmawia podjęcia postępowania. (G.G.) UZASADNIENIE Postępowanie zostało zawieszone ze względu na śmierć uczestnika H.K.. Uczestnik J.W. wskazał, że spadkobiercami zmarłego są wyłączenie osoby już uczestniczące w postepowaniu, i wniósł o podjęcie postępowania. Jednak […] 2024 r. zmarł inny uczestnik F.K., co stanowi przeszkodę do podjęcia postępowania do czasu wskazania następców prawnych. Dariusz Pawłyszcze (G.G.) II CSKP 871/23 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

III CSK 141/15 2015-08-26Czy niewezwanie wszystkich zainteresowanych do udziału w sprawie o zasiedzenie powoduje nieważność postępowania?
I CSK 2019/22 2022-10-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez uczestnika postępowania, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3681/22 2023-03-17Czy skargi kasacyjne w sprawie o zasiedzenie powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
III CSK 200/18 2019-02-06Czy skargi kasacyjne wnioskodawczyń w sprawie o zasiedzenie powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
V CSK 37/19 2019-09-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie podlega rozpoznaniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy