II CSKP 884/22
WyrokIzba Cywilna2025-01-22
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Oktawian Nawrot, Mirosław Sadowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać oddalona, jeśli nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, ponieważ nie została ona należycie uzasadniona. Zgodnie z przepisami, skarga kasacyjna musi zawierać uzasadnienie zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które powinno wykazywać istnienie naruszenia oraz jego wpływ na treść orzeczenia. Brak takiego uzasadnienia skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o zasiedzenie nieruchomości. Sąd pierwszej instancji oddalił wniosek. Sąd drugiej instancji utrzymał w mocy postanowienie sądu pierwszej instancji. Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i orzekł, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 884/22 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.G., R.B., A.H., S.V., Y.R. i S.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 11 marca 2020 r., III Ca 130/19, w sprawie z wniosku Miasta Gorlice z udziałem Skarbu Państwa - Starosty Gorlickiego, A.G., R.B., A.H., D.K., S.V., Y.R., S.N., M.R., A.B. oraz następców prawnych zmarłej A.K.: S.M., P.K. i B.M. o zasiedzenie nieruchomości, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. ustala, że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie. Oktawian Nawrot Kamil Zaradkiewicz Mirosław Sadowski (votum separatum) (M.M.) [r.g.]
II CSKP 884/22 2
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 365/23 2025-01-14Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie podlega oddaleniu, jeżeli nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub prawa procesowego?
- II CSKP 1452/22 2024-03-28Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego?
- II CSKP 1987/22 2023-06-27Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie podlegała oddaleniu?
- II CSKP 1077/23 2025-08-21Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie powinna zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
- II CSKP 344/24 2026-02-03Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji oddalającego powództwo o ustalenie podlega oddaleniu, jeśli nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy