II CSKP 1077/23

WyrokIzba Cywilna2025-08-21

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Ireneusz Kunicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie powinna zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie, stwierdził, że zaskarżone postanowienie narusza prawo materialne lub procesowe w stopniu uzasadniającym jego uchylenie. W związku z tym, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.

Stan faktyczny

A. S. złożył wniosek o zasiedzenie z udziałem Skarbu Państwa - Starosty Kępińskiego i M. S. Sąd Okręgowy w Kaliszu wydał postanowienie w tej sprawie. A. S. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1077/23 POSTANOWIENIE 21 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) Protokolant Ewa Kalińska po rozpoznaniu na rozprawie 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kaliszu z 16 lutego 2022 r., II Ca 889/21, w sprawie z wniosku A. S. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty Kępińskiego i M. S. o zasiedzenie, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kaliszu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Góra-Błaszczykowska Mariusz Załucki Ireneusz Kunicki (E.C.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 32/23 2024-11-13Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 365/23 2025-01-14Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie podlega oddaleniu, jeżeli nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub prawa procesowego?
I CSK 1478/22 2022-05-24Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, dotycząca postanowienia sądu drugiej instancji, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2861/22 2022-08-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez wnioskodawcę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 884/22 2025-01-22Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać oddalona, jeśli nie zawiera uzasadnienia zarzutów naruszenia prawa materialnego lub procesowego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy