II CSKP 981/23

WyrokIzba Cywilna2026-08-11

Skład orzekający: Monika Koba, Agnieszka Piotrowska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż Sąd Okręgowy popełnił błąd proceduralny lub prawny, który wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale decyzja o uchyleniu i przekazaniu wskazuje na istotne uchybienia w postępowaniu lub w zastosowaniu prawa materialnego przez sąd niższej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie. K.W., D.S. i D.W. złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 981/23 POSTANOWIENIE 11 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 sierpnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej K.W., D.S., D.W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 4 listopada 2021 r., II Ca 886/21, w sprawie z wniosku K.W., D.S. i D.W. z udziałem G.P., Z.M., P.M., M.M., D.K. i D.M. o zasiedzenie, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Monika Koba Roman Trzaskowski [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1332/24 2025-04-25Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
V CSK 550/18 2020-01-24Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w L. o stwierdzenie zasiedzenia zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 137/24 2026-08-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zniesienie współwłasności powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 1077/23 2025-08-21Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie powinna zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 1784/22 2025-07-03Czy skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy