II CSKP 886/22

WyrokIzba Cywilna2026-06-11

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Grzegorz Misiurek, Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, w której postępowanie zostało zawieszone, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie na skutek skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie. Oznacza to, że uznał, iż istnieją podstawy do kontynuowania postępowania kasacyjnego w tej sprawie, mimo wcześniejszego zawieszenia. Podjęcie postępowania jest decyzją procesową, która umożliwia dalsze rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej. Postępowanie zostało zawieszone. E.M. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 886/22 POSTANOWIENIE 11 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej E.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gliwicach z 29 maja 2020 r., X Ga 78/15, w sprawie z wniosku Syndyka Masy Upadłości E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. z udziałem E.M. o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej, podejmuje zawieszone postępowanie. Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Marta Romańska (K.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy