II CSKP 888/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22. Decyzja ta wynika z konieczności oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnych, które mogą mieć wpływ na dalszy tok postępowania w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

Z. D. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła nakazania i zapłaty przeciwko Lasy Polskie Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Aktywów Niepublicznych w likwidacji. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 888/22 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Romualda Spyt po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej Z. D. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 3 czerwca 2020 r., I ACa 547/19, w sprawie z powództwa Z. D. przeciwko Lasy Polskie Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu Aktywów Niepublicznych w likwidacji o nakazanie i zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawiony w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22 (art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c.). UZASADNIENIE [SOP] [ł.n] II CSKP 888/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 852/22 2026-04-23Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
II CSKP 939/22 2025-08-29Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku sądu drugiej instancji?
II CSKP 537/22 2026-06-19Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne na skutek skarg kasacyjnych?
II CSKP 1390/22 2026-04-02Czy Sąd Najwyższy podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne na skutek skargi kasacyjnej?
II CSKP 567/22 2026-01-15Czy zawieszone postępowanie kasacyjne powinno zostać podjęte?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy