II CSKP 939/22

WyrokIzba Cywilna2025-08-29

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku sądu drugiej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Jest to standardowa czynność procesowa umożliwiająca dalsze rozpoznanie sprawy w trybie kasacyjnym po zaistnieniu przesłanek do podjęcia zawieszonego postępowania.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2025 r. rozpoznał skargę kasacyjną P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 3 stycznia 2020 r. Sprawa dotyczyła powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko P.K. o zapłatę. Celem posiedzenia było podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 939/22 POSTANOWIENIE 29 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 stycznia 2020 r., VII AGa 341/19, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko P.K. o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. [A.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 633/22 2026-04-08Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem dotyczącym składu sądu i czy może stwierdzić jego niewykonanie, a następnie przedstawić sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 880/22 2026-03-13Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem dotyczącym wyznaczenia składu orzekającego i czy wyznaczenie sędziego do rozpoznania sprawy było zgodne z prawem?
II CSKP 641/22 2026-04-08Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem dotyczącym wyznaczenia składu sądu do rozpoznania sprawy, i czy może stwierdzić, że postanowienie to nie zostało wykonane?
II CSKP 1443/22 2026-03-13Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem o wyznaczeniu sędziego do rozpoznania sprawy, i czy jego niewykonanie przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego uzasadnia przedstawienie akt sprawy Prezesowi kie…
II CSKP 649/22 2026-04-08Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem dotyczącym wyznaczenia składu sądu do rozpoznania sprawy, i czy może stwierdzić, że postanowienie to nie zostało wykonane?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy