II CSKP 1443/22

WyrokIzba Cywilna2026-03-13

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Dariusz Dończyk, Monika Koba, Jolanty Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem o wyznaczeniu sędziego do rozpoznania sprawy, i czy jego niewykonanie przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego uzasadnia przedstawienie akt sprawy Prezesowi kierującemu pracą Izby Cywilnej celem wyznaczenia składu zgodnego z prawem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem o wyznaczeniu sędziego do rozpoznania sprawy. Niewykonanie takiego postanowienia przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, w tym przez niepowołanie sędziego do składu orzekającego, stanowi podstawę do przedstawienia akt sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej w celu wyznaczenia składu zgodnego z prawem. Sąd Najwyższy nie może rozpoznać sprawy w składzie niezgodnym z prawem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie związania go prawomocnym postanowieniem o wyznaczeniu sędziego oraz jego wykonania przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził, że jest związany prawomocnym postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r. i że nie zostało ono wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Akta sprawy zostały przedstawione Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej celem wyznaczenia składu Sądu Najwyższego zgodnego z prawem.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1443/22 POSTANOWIENIE 13 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej T.B. i A.B. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 14 grudnia 2020 r., II Ca 390/20, w sprawie z powództwa D. spółki jawnej w S. przeciwko T.B. i A.B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, 1. stwierdza, że Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r. oraz że nie zostało ono wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego przez wyznaczenie SSN Jolanty Frańczak za jej zgodą do rozpoznania sprawy II CSKP 1443/22; 2. przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem wyznaczenia składu Sądu Najwyższego zgodnego z prawem do rozpoznania niniejszej sprawy. Dariusz Dończyk Jolanta Frańczak Monika Koba (A.G.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy