II CSKP 880/22

WyrokIzba Cywilna2026-03-13

Skład orzekający: Jolanta Frańczak, Dariusz Dończyk, Monika Koba, Jolanty Frańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem dotyczącym wyznaczenia składu orzekającego i czy wyznaczenie sędziego do rozpoznania sprawy było zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że jest związany prawomocnym postanowieniem dotyczącym wyznaczenia składu orzekającego. Jednocześnie uznał, że nie zostało ono wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego poprzez wyznaczenie sędziego do rozpoznania sprawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy przedstawił akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej celem wyznaczenia składu zgodnego z prawem.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. W trakcie postępowania pojawiła się kwestia związana z prawomocnym postanowieniem dotyczącym wyznaczenia składu orzekającego. Sąd Najwyższy ocenił, czy postanowienie to zostało wykonane i czy wyznaczenie sędziego było zgodne z prawem.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że jest związany prawomocnym postanowieniem i że nie zostało ono wykonane, po czym przedstawił akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego w celu wyznaczenia składu zgodnego z prawem.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 880/22 POSTANOWIENIE 13 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Monika Koba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 marca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej M.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 maja 2020 r., I ACa 129/20, w sprawie z powództwa M.S. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, 1. stwierdza, że Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r. oraz że nie zostało ono wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego przez wyznaczenie SSN Jolanty Frańczak za jej zgodą do rozpoznania sprawy II CSKP 880/22; 2. przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem wyznaczenia składu Sądu Najwyższego zgodnego z prawem do rozpoznania niniejszej sprawy. Dariusz Dończyk Jolanta Frańczak Monika Koba (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1266/22 2025-12-04Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
II CSKP 804/23 2025-04-16Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 511/22 2026-06-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona, a strona skarżąca obciążona kosztami postępowania kasacyjnego?
II CSKP 698/25 2026-05-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powodów od wyroku sądu apelacyjnego, może zostać oddalona, a skarżący obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego?
II CSKP 1270/22 2023-06-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy