II CSKP 889/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-18

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie w miejsce dotychczasowego pozwanego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^15 § 1 pkt 1 i art. 398^16 § 1 k.p.c., podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Jednocześnie, zgodnie z art. 174 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 398^16 § 1 k.p.c., wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie w miejsce dotychczasowego pozwanego, uznając, że ogłoszenie upadłości stanowiło przesłankę do podjęcia postępowania i zmiany strony pozwanej.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało skierowane przeciwko V. spółce z o.o. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy, pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość pozwanej spółki, co skutkowało zawieszeniem postępowania przez Sąd Najwyższy. Następnie Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i wezwał syndyka masy upadłości do udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne i wezwał syndyka masy upadłości V. spółki z o.o. w upadłości w K. do udziału w sprawie w miejsce dotychczasowego pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 889/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa D. P. przeciwko V. spółce z o.o. w upadłości w K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ga 350/19, podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2022 r. z udziałem Syndyka masy upadłości V. spółki z o.o. w upadłości w K., którego wzywa do udziału w sprawie w miejsce dotychczasowego pozwanego.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2127/22 2023-10-26Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie?
I CSK 6498/22 2024-01-08Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie?
I CSK 771/23 2023-10-26Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego w toku postępowania kasacyjnego, sąd powinien zawiesić postępowanie i wezwać syndyka masy upadłości do udziału w sprawie?
II CSKP 1358/22 2024-09-17Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i podjęte z udziałem syndyka masy upadłości?
II CSKP 2157/22 2023-12-07Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednej ze stron postępowania kasacyjnego, postępowanie to powinno zostać zawieszone i wezwany do udziału w sprawie syndyk masy upadłości?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy