II CSKP 891/22

WyrokIzba Cywilna2026-01-13

Skład orzekający: Adam Doliwa, Ewa Stefańska, Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę był prawidłowy i czy skarga kasacyjna S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zasługiwała na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy stwierdził istotne uchybienia w postępowaniu lub w zastosowaniu prawa przez sąd drugiej instancji, które wymagały ponownej oceny sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła powództwa B.B. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego S. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 891/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 października 2019 r., VII AGa 1504/18 w sprawie z powództwa B.B. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Ewa Stefańska Adam Doliwa Marcin Trzebiatowski (M.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 24/23 2025-12-22Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę jest prawidłowy i czy skarga kasacyjna U. spółki akcyjnej zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 1962/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 943/23 2026-01-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez spółkę akcyjną, była zasadna?
II CSKP 1584/22 2025-03-26Czy skarga kasacyjna spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 540/23 2025-07-10Czy skarga kasacyjna spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy