II CSKP 891/22

WyrokIzba Cywilna2023-04-25

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski, Halina Kiryło, Romualda Spyt

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zapłatę do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, stosując per analogiam art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę. Decyzja ta została podjęta do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych, powiązanych sprawach, co wskazuje na potrzebę zapewnienia spójności orzeczniczej i uniknięcia sprzecznych rozstrzygnięć.

Stan faktyczny

Powód B. B. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Spółka S. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 891/22 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Romualda Spyt po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2023 r. w Warszawie, skargi kasacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 października 2019 r., VII AGa 1504/18, w sprawie z powództwa B. B. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. (per analogiam) zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach II CSKP 496/22 i II CSKP 501/22. UZASADNIENIE [SOP] [ł.n] II CSKP 891/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 24/23 2025-12-22Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę jest prawidłowy i czy skarga kasacyjna U. spółki akcyjnej zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 1962/25 2026-01-09Czy skarga kasacyjna Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 943/23 2026-01-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez spółkę akcyjną, była zasadna?
II CSKP 1584/22 2025-03-26Czy skarga kasacyjna spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 540/23 2025-07-10Czy skarga kasacyjna spółki z ograniczoną odpowiedzialnością od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy