II CSKP 904/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z powództwa Fundacji "F." przeciwko A. spółce akcyjnej o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, stwierdził, że zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Marcina Krajewskiego od orzekania w sprawie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanego sędziego od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Fundacja "F." wniosła pozew przeciwko A. spółce akcyjnej o zapłatę. W trakcie postępowania kasacyjnego, wniesiono o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 904/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Fundacji "F." w W. przeciwko A. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej Fundacji "F." w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 7 lutego 2020 r., sygn. akt I ACa 133/19, w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego wyłączenia od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

III CRN 476/69 1970-01-20Czy właściciel gruntu, na którym znajduje się budynek stanowiący odrębną nieruchomość, może skutecznie dochodzić jego wydania od posiadacza, jeśli sam nie jest właścicielem tego budynku?
III CZP 43/66 1966-08-07Czy budynek wzniesiony na gruncie oddanym w wieczyste użytkowanie, na którym istnieje kilku współużytkowników, stanowi współwłasność wszystkich tych współużytkowników?
I CSK 856/14 2015-10-07Czy położenie części budynku (tarasu) na sąsiedniej nieruchomości, do której spółdzielnia nie posiada tytułu prawnego, wyklucza ustanowienie odrębnej własności lokalu znajdującego się w tym budynku?
V CSKP 136/21 2021-08-11Czy sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z udziałem w prawie własności wznoszonego budynku jest dopuszczalna, a budynek wzniesiony na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste stanowi współwłasność…
II CK 262/04 2004-12-22Czy umowa oddania gruntu w użytkowanie wieczyste jest nieważna, jeśli posadowiony na nim budynek częściowo wykracza poza granice tej nieruchomości, a jego podział nie został dokonany zgodnie z prawem?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy