II CSKP 906/23

WyrokIzba Cywilna2026-04-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Adam Doliwa, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz M.S. i B.S. Odrzucenie skargi oznacza, że nie spełniła ona wymogów formalnych lub merytorycznych do jej dalszego rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko M.S. i B.S. o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok, od którego Bank złożył skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i zasądził od Banku na rzecz pozwanych koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 906/23 POSTANOWIENIE 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Adam Doliwa (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 maja 2022 r., I ACa 272/21, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko M.S. i B.S. o zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M.S. i B.S. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego - wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu. Adam Doliwa Marcin Łochowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy