II CSKP 181/25

WyrokIzba Cywilna2026-04-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Adam Doliwa, Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz P.D. i M.D. Oddalenie skargi oznacza, że Sąd Najwyższy rozpoznał ją merytorycznie i uznał za bezzasadną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko P.D. i M.D. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok, od którego Bank złożył skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od Banku na rzecz pozwanych koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 181/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Adam Doliwa (sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 kwietnia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 24 sierpnia 2022 r., I ACa 432/21, w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko P.D. i M.D. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz P.D. i M.D. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Adam Doliwa Marcin Łochowski Agnieszka Jurkowska-Chocyk (P.H.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy