II CSKP 200/26

WyrokIzba Cywilna2026-09-10

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Krzysztof Wesołowski, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku. Zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale sentencja wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 maja 2025 r., I ACa 1165/24. Sprawa dotyczyła powództwa T.D. i B.D. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 200/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Wesołowski SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 27 maja 2025 r., I ACa 1165/24, w sprawie z powództwa T.D. i B.D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz T.D. i B.D. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty. Krzysztof Wesołowski Tomasz Szanciło Mariusz Załucki [P.L.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy