II CSKP 916/22

WyrokIzba Cywilna2025-05-14

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski, Oktawian Nawrot, Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, S.B., M.R. i D.R. z udziałem Miasta Stołecznego Warszawy oraz Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o wpis, podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie. Postanowienie to dotyczyło sprawy ze skargi dotyczącej wpisu w kontekście reprywatyzacji nieruchomości warszawskich. Każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Rozpoznano skargę kasacyjną M.R. i D.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2020 r. w sprawie XXVII Ca 2211/19. Sprawa dotyczyła skargi Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, S.B., M.R. i D.R. z udziałem Miasta Stołecznego Warszawy oraz Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o wpis.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Orzeczono, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 916/22 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący) SSN Oktawian Nawrot SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.R. i D.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 kwietnia 2020 r., XXVII Ca 2211/19, w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Prezydenta m.st. Warszawy, S.B., M.R. i D.R. z udziałem Miasta Stołecznego Warszawy oraz Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich o wpis, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. orzeka, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu kasacyjnym. Oktawian Nawrot Krzysztof Wesołowski Mirosław Sadowski (R.N.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 467/23 2025-06-18Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 2396/22 2025-12-17Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydenta miasta stołecznego Warszawy od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o zmianę postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po A.G. podlega oddaleniu?
II CSKP 725/23 2026-05-27Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia podlega oddaleniu?
I CSK 6626/22 2024-02-26Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Prezydent miasta stołecznego Warszawy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 5105/22 2023-03-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie, wniesiona przez miasto stołeczne Warszawa, Polski Związek Działkowców oraz Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta miasta stołecznego Warszawy, podlega przyjęciu do roz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy