II CSKP 992/23

WyrokIzba Cywilna2025-12-12

Skład orzekający: Karol Weitz, Marta Romańska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, uznając ją za bezzasadną. W konsekwencji utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji. Bank został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie M. J. i M. H. wytoczyli przeciwko Bankowi w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony przez bank skargą kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczyła roszczeń o charakterze majątkowym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku w W. i zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 992/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Sieradzu z 27 kwietnia 2022 r., I Ca 105/22, w sprawie z powództwa M. J. i M. H. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego orzeczenia, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Marta Romańska Karol Weitz Roman Trzaskowski [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy