II CSKP 995/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-14

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy, złożony w postępowaniu kasacyjnym, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego. Wnioskodawca domagał się wyłączenia sędziego Jacka Widło od rozpoznania sprawy dotyczącej podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności. Postanowienie o odrzuceniu wniosku zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w T. dotyczącego podziału majątku wspólnego i zniesienia współwłasności. W trakcie postępowania kasacyjnego, uczestnik postępowania złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 995/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku J. Z. przy udziale K. Ł. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt VIII Ca (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania sprawy, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy