II CZ 110/09

Sygn. akt II CZ 110/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa T. K. przeciwko E.(...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2010 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 2 września 2009 r., sygn. akt I ACz (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 września 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie powoda T. K. na postanowienie z dnia 13 maja 2009 r., którym Sąd oddalił jego zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego XIV Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w P. z dnia 2 kwietnia 2009 r. w przedmiocie zwrotu pozwu. W zażaleniu powód zarzucił naruszenie art. 3941 § 2 k.p.c. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 2 k.p.c. w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie z wyjątkiem postanowień, o których 2 mowa w art. 3981 k.p.c., a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 maja 2009 r. było postanowieniem wydanym w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji i wobec treści art. 3941 § 2 k.p.c. nie służyło od niego zażalenie do Sądu Najwyższego. Wobec powyższego, na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.