II CZ 78/08
PostanowienieIzba Cywilna2008-11-07
Skład orzekający: Gerard Bieniek, Mirosław Bączyk, Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, jeśli zostało wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, jeśli zostało ono wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Wynika to wprost z treści art. 3941 § 2 k.p.c., który wyłącza możliwość wniesienia zażalenia w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Strona pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jej wcześniejsze zażalenie na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 78/08 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Gerard Bieniek (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Marian Kocon (sprawozdawca) w sprawie z powództwa B.(…) GmbH [poprzednio T.(…) GmbH] z siedzibą w A. przeciwko Przedsiębiorstwu Odzieżowemu "M.(...)" Spółce Akcyjnej z siedzibą w M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 listopada 2008 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. akt I ACz (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 lutego 2008r. Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie pozwanego Przedsiębiorstwa Odzieżowego „M.(...)” S.A. w M. W zażaleniu pozwany żądał uchylenia tego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 3941 § 2 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje m. in. na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, jeśli zostało wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Zażalenie odrzucone zaskarżonym postanowieniem Sądu Apelacyjnego zostało wniesione na postanowienie tegoż Sądu oddalające zażalenie na postanowienie o
2 odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty. Dotyczy więc orzeczenia wydanego w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu I instancji, a zatem w myśl przywołanego art. 3941 § 2 k.p.c., zażalenie na to orzeczenie nie przysługuje. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- II CZ 110/09 2010-03-17Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji przysługuje do Sądu Najwyższego?
- II CZ 100/13 2014-03-20Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, które odrzuciło zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalne do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
- II CZ 176/11 2012-03-14Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, kończące postępowanie w sprawie o wznowienie postępowania, podlega zaskarżeniu do Sąd…
- V CZ 24/14 2014-04-16Czy zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające zażalenie na postanowienie tego sądu oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji?
- V CZ 19/15 2015-05-15Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego w sytuacji, gdy przysługuje skarga kasacyjna?
Powołane przepisy
art. 3941 § 2 KPCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 2§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy