II CZ 111/09
PostanowienieIzba Cywilna2010-09-08
Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski, Teresa Bielska-Sobkowicz, Marian Kocon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika po dniu 30 czerwca 2009 r. bez uiszczenia należnej opłaty stałej lub stosunkowej, sąd powinien odrzucić skargę bez wezwania do jej opłacenia, jeśli przepis art. 1302 § 3 k.p.c. został uchylony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Sąd Apelacyjny błędnie zastosował art. 1302 § 3 k.p.c. do odrzucenia skargi kasacyjnej. Przepis ten został uchylony i nie miał zastosowania do postępowań wszczętych po 1 lipca 2009 r. W przypadku wniesienia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika po tej dacie bez uiszczenia należnej opłaty, zastosowanie ma art. 130 § 1 k.p.c. z modyfikacją dotyczącą odrzucenia skargi w przypadku niewykonania zarządzenia wzywającego do jej opłacenia.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę, powołując się na art. 1302 § 3 k.p.c. z powodu nieuiszczenia przez profesjonalnego pełnomocnika opłaty w wymaganej wysokości. Powódka wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 111/09 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa I.(...) - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w likwidacji przeciwko Zakładowi Szlifierek „P.(...)” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2010 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 22 października 2009 r., sygn. akt WSC (…) [I ACa (…)], uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 października 2009 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powódki I.(…) Sp. z o.o. w Ł. w likwidacji od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2009 r. wniesioną w dniu 5 października 2009 r. Rozstrzygnięcie Sąd drugiej instancji uzasadnił stwierdzeniem, że skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. wobec nieuiszczenia od niej przez profesjonalnego pełnomocnika opłaty w wymaganej wysokości. Zaznaczył
2 jednocześnie, że stosownie do art. 1302 § 3 k.p.c. nie wzywa się pełnomocnika do uiszczenia opłaty stałej lub stosunkowej w należnej wysokości. W zażaleniu powódka zarzuciła naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne, chociaż z innych przyczyn niż podniesione przez skarżącą. Artykuł 1302 § 3 k.p.c. został uchylony przez art. 1 pkt 3 lit. a) ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2008 r., nr 234, poz. 1571; dalej: „ustawa zmieniająca”). W konsekwencji przepis ten nie znajduje zastosowania do postępowań wszczętych po dniu wejścia w życie wskazanej ustawy, tj. w dniu 1 lipca 2009 r. lub później (art. 8 ust. 1 ustawy zmieniającej), a zatem także do postępowań kasacyjnych, bowiem mają one samodzielny i odrębny charakter (zob. uzasadnienie uchwały 7 sędziów SN z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122). W przypadku wniesienia przez profesjonalnego pełnomocnika po dniu 30 czerwca 2009 r. skargi kasacyjnej bez uiszczenia należnej opłaty stałej lub stosunkowej zastosowanie ma art. 130 § 1 k.p.c. z modyfikacją dotyczącą rygoru, a zatem nie zwrotu skargi, lecz jej odrzucenia w wypadku niewykonania zarządzenia wzywającego do opłacenia skargi (zob. posiadająca moc zasady prawnej uchwała 7 sędziów SN z dnia 15 czerwca 2010 r., II UZP 4/10, BSN 2010, nr 6, s. 18). Z omówionych przyczyn Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie na podstawie art. 3941 § 3 w zw. z art. 39815 § 1 zd. pierwsze k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- II CZ 79/09 2010-02-03Czy w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej po dniu 1 lipca 2009 r. przez adwokata bez uiszczenia należnej opłaty, należy zastosować przepisy o odrzuceniu skargi bez wezwania do jej opłacenia, czy też przepisy o wezwani…
- I PZ 8/10 2010-08-10Czy nienależyte opłacenie skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, wniesionej po wejściu w życie ustawy nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego z dnia 5 grudnia 2008 r., skutkuje jej odrzuceniem bez wezw…
- II CZ 128/10 2010-11-24Czy nieopłacona skarga kasacyjna złożona przez profesjonalnego pełnomocnika po wejściu w życie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego podlega odrzuceniu bez wezwania do jej opłac…
- II UZ 7/10 2010-08-25Czy nieopłacona skarga kasacyjna złożona po wejściu w życie ustawy nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego z dnia 5 grudnia 2008 r., wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu bez wezwania do je…
- II UZ 8/11 2011-04-14Czy do skargi kasacyjnej wniesionej po dniu 1 lipca 2009 r. w sprawie, która została wszczęta przed tą datą, stosuje się uchylony przepis art. 1302 § 3 k.p.c. dotyczący odrzucenia skargi bez wezwania do uiszczenia opłaty…
Powołane przepisy
art. 3986 § 2 KPCart. 1302 § 3 KPCart. 1 pkt 3art. 8 ust. 1art. 130 § 1 KPCart. 3941 § 3art. 39815 § 1§ 2§ 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy