II CZ 115/10

PostanowienieIzba Cywilna2010-08-31

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie zażalenia skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe w związku z cofnięciem zażalenia przez stronę pozwaną. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie środka zaskarżenia powoduje konieczność umorzenia postępowania wywołanego jego wniesieniem.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło uznania umowy za bezskuteczną. Pozwaną była małoletnia A. K., reprezentowana przez matkę. Strona pozwana wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego. Następnie strona pozwana cofnęła złożone zażalenie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie zażaleniowe wobec cofnięcia zażalenia przez pozwaną.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 115/10 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa M.(…) Spółki Jawnej z siedzibą w P. przeciwko małoletniej A. K. - reprezentowanej przez matkę A. K. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2010 r., zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 11 czerwca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), I WSC (…), umarza postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie Wobec cofnięcia zażalenia należało umorzyć postępowanie wywołane jego wniesieniem (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 § 3art. 39821art. 391 § 1 KPC§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy