II CZ 18/10
PostanowienieIzba Cywilna2010-04-22
Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski, Dariusz Dończyk, Bogumiła Ustjanicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego na podstawie art. 3941 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie jest postanowieniem sądu drugiej instancji kończącym postępowanie w sprawie. W związku z tym, zgodnie z art. 3941 § 2 k.p.c., zażalenie na takie postanowienie nie jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego. Postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie jest dopiero postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.Stan faktyczny
Powód złożył zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które oddaliło jego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, a następnie odrzuciło tę skargę jako wniesioną z uchybieniem terminu. Powód argumentował, że błąd popełnił jego pomocnik, błędnie datując kopertę z wyrokiem. Sąd Najwyższy rozpatrywał dopuszczalność zażalenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powoda w części zaskarżającej postanowienie o oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej, a w pozostałym zakresie oddalił zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 18/10 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Dończyk SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa E. K. przeciwko W. S. i E. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2010 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. akt I ACa (…), odrzuca zażalenie w części zaskarżającej postanowienie zawarte w pkt. 1 (pierwszym) sentencji zaskarżonego postanowienia, a w pozostałym zakresie oddala zażalenie. Uzasadnienie Powód zaskarżył w całości zażaleniem postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 17 listopada 2009 r., którym Sąd ten: 1) oddalił wniosek powoda o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej; 2) odrzucił skargę kasacyjną powoda, jako wniesioną z uchybieniem terminu. W uzasadnieniu zażalenia przytoczono okoliczności odbioru odpisu wyroku z uzasadnieniem, przyznając popełnienie błędu przez pomocnika pełnomocnika powoda,
2 polegającego na przystemplowaniu na kopercie zawierającej wyrok daty dnia następnego w stosunku do dnia wpisu daty jego odbioru w książce korespondencji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej nie jest postanowieniem Sądu drugiej instancji kończącym postępowanie w sprawie, wobec czego od takiego postanowienia nie przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego z mocy art. 3941 § 2 k.p.c. Postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie jest bowiem dopiero postanowienie odrzucające skargę kasacyjną. Wobec niedopuszczalności zażalenia do Sądu Najwyższego na postanowienie zawarte w pkt 1) sentencji postanowienia Sądu Apelacyjnego zaskarżonego w całości zażaleniem, zażalenie w tej części podlegało odrzuceniu na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i w zw. z art. 3941 § 2 i § 3 k.p.c. Natomiast z mocy art. 3941 §1 pkt 1 k.p.c. dopuszczalne jest zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, zawarte w pkt 2 sentencji zaskarżonego postanowienia. W tej części jednak zażalenie okazało się nieuzasadnione i jako takie podlegało oddaleniu. Wobec nieprzywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej zasadnie Sąd Apelacyjny odrzucił tę skargę na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c., jako wniesioną z uchybieniem terminu ustawowego. Wobec powyższego Sąd Najwyższy oddalił zażalenie w pozostałym zakresie na podstawie art. 39814 k.p.c. w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.
Powiązane orzeczenia
- II CZ 101/07 2008-01-09Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, która została już prawomocnie odrzucona, jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego n…
- IV CZ 44/10 2010-06-24Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, jeśli nie zawiera ono wniosku o rozpoznanie tego postanowienia na podstaw…
- I CZ 42/13 2013-05-17Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, które nie kończy postępowania w sprawie, jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- I UZ 27/18 2018-10-02Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, które nie zawiera wyraźnego wniosku o zastosowanie art. 380 k.p.c., podlega odrzuceniu jako…
- V CZ 90/17 2018-01-18Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy, jeśli nie zawiera wniosku o kontrolę na podstawie art. 380 k.p…
Powołane przepisy
art. 3941 § 2 KPCart. 373 KPCart. 39821 KPCart. 3941 § 2art. 3941 §1 pkt 1 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 39814 KPCart. 3941 § 3 KPC§ 2§ 3§1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy