II CZ 196/72

WyrokIzba Cywilna1973-02-19

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zasądzenie odszkodowania za szkody wyrządzone przez naruszenie dóbr osobistych może być uwzględniony, jeśli szkoda nie została udowodniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy stwierdził, że brak udowodnienia szkody majątkowej wyklucza możliwość zasądzenia odszkodowania na podstawie art. 448 Kodeksu cywilnego. Nawet jeśli doszło do naruszenia dóbr osobistych, a wina sprawcy jest oczywista, to bez wykazania konkretnej szkody finansowej, powództwo o odszkodowanie nie może zostać uwzględnione.

Stan faktyczny

Powód dochodził od pozwanego odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo z powodu braku udowodnienia szkody majątkowej. Powód wniósł apelację, twierdząc, że naruszenie jego dóbr osobistych było oczywiste i spowodowało szkodę, której nie musiał udowadniać.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację powoda, potwierdzając tym samym brak podstaw do zasądzenia odszkodowania bez udowodnienia szkody majątkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia Z. Trybulski.Sędziowie: W. Maruczyński (sprawozdawca), F. Wesely.

Powiązane orzeczenia

V CK 367/03 2004-03-23Czy naruszenie dóbr osobistych, które uzasadnia nakazanie przeprosin, automatycznie implikuje doznanie krzywdy uzasadniającej zasądzenie zadośćuczynienia pieniężnego?
II PK 245/05 2006-04-19Czy sąd może odmówić zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. w przypadku naruszenia dóbr osobistych, nawet jeśli naruszenie było zawinione?
III CZP 22/23 2023-10-03Czy osoba prawna może domagać się od osoby, która naruszyła jej dobra osobiste, zapłaty zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na podstawie art. 448 k.c. w zw. z art. 43 k.c.?
V CSK 400/18 2019-11-13Czy sąd drugiej instancji mógł oddalić powództwo o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych, mimo ustalenia bezprawnego i zawinionego naruszenia, jeśli uznał, że środki niemajątkowe są wystarczające do usunięcia sk…
II CSK 787/14 2015-10-28Czy naruszenie dóbr osobistych, które nie spowodowało rozstroju zdrowia psychicznego, może być podstawą do zasądzenia zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c., a jeśli tak, to jakie czynniki należy uwzględnić przy ust…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.