II CZ 206/72

PostanowienieIzba Cywilna1973-01-23

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zasądzenie odszkodowania za szkody wyrządzone przez zwierzęta, złożony na podstawie art. 429 K.c., podlega rozpoznaniu w trybie nieprocesowym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu stwierdził, że wniosek o zasądzenie odszkodowania za szkody wyrządzone przez zwierzęta, oparty na art. 429 Kodeksu cywilnego, nie podlega rozpoznaniu w trybie nieprocesowym. Sprawy o odszkodowanie mają charakter sporny i powinny być rozpatrywane w trybie procesowym, a nie w trybie nieprocesowym, który jest przeznaczony do spraw, gdzie nie ma sporu między stronami.

Stan faktyczny

Powód złożył wniosek o zasądzenie odszkodowania za szkody wyrządzone przez zwierzęta, powołując się na art. 429 Kodeksu cywilnego. Sprawa została rozpoznana w trybie nieprocesowym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, wskazując na konieczność rozpoznania jej w trybie procesowym.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia F. Wesely (sprawozdawca).Sędziowie: S. Dmowski, Z. Trybulski.

Powiązane orzeczenia

I CR 148/68 1968-06-06Czy odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez zwierzę, gdy zwierzę jest kierowane przez człowieka, opiera się na zasadach ogólnych odpowiedzialności deliktowej, czy na przepisach dotyczących odpowiedzialności za szkodę…
IV CZ 288/90 1990-09-11Czy roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej w uprawach rolnych przez zwierzynę łowną, na podstawie art. 44 ust. 1 ustawy o hodowli, ochronie zwierząt łownych i prawie łowieckim, może być dochodzone przed sądem właści…
II CZ 45/89 1989-03-30Czy droga sądowa jest dopuszczalna w sprawach o odszkodowanie za szkody wyrządzone w uprawach rolnych przez zwierzęta łowne, pomimo istnienia rozporządzenia Rady Ministrów przewidującego drogę postępowania administracyjn…
2 CR 272/62 1962-05-24Czy sąd może zasądzić odszkodowanie w wysokości przekraczającej wartość przedmiotu sporu określoną przez powoda, opierając się jedynie na opinii biegłego, bez ustalenia faktycznej szkody powoda i korzyści pozwanego?
IV CR 382/80 1980-08-10Czy w przypadku szkody objętej dobrowolnym ubezpieczeniem zwierząt, przy współudziale ubezpieczonego w powstaniu szkody, odszkodowanie powinno być obniżone na podstawie art. 362 k.c., czy też na podstawie postanowień ogó…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.