II CZ 3/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-02-19

Skład orzekający: Małgorzata Manowska, Marcin Krajewski, Joanna Misztal-Konecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. o odjęciu zarządu nieruchomością i ustanowieniu nowego zarządcy podlega odrzuceniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. dotyczące odjęcia zarządu nieruchomością i ustanowienia nowego zarządcy. Odrzucenie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi B. S. i M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 6 maja 2020 r. w sprawie egzekucyjnej. Postanowienie to dotyczyło odjęcia zarządu nieruchomością i ustanowienia nowego zarządcy. Dłużnicy wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 14 grudnia 2020 r. w tej samej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie dłużników.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 3/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca) SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie ze skargi B. S. i M. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 6 maja 2020 r. sygn. akt I Co (…) wydanego w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli R. O., J. G. i I. Spółki Akcyjnej w T. przeciwko dłużnikom B. S. i M. S. w przedmiocie odjęcia zarządu nieruchomością i ustanowienia nowego zarządcy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r., zażalenia dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt I Co (…), odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

II CZ 27/19 2019-07-25Czy zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. dotyczące nadzoru nad egzekucją z nieruchomości powinno zostać uwzględnione?
I CZ 80/21 2021-12-03Czy zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w W. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku było zasadne?
IV CZ 95/19 2019-11-28Czy zażalenie wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości powinno zostać uwzględnione?
V CZ 81/21 2021-12-15Czy zażalenie na zarządzenie Sądu Najwyższego w przedmiocie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu podlega odrzuceniu?
II CZ 43/20 2021-06-17Czy zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w S. o ustaleniu sposobu korzystania z nieruchomości powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy