II CZ 40/11
PostanowienieIzba Cywilna2011-07-07
Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Wojciech Katner, Iwona Koper
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak uzasadnienia skargi kasacyjnej w zakresie wyjaśnienia naruszenia przepisów i jego wpływu na wynik sprawy, zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c., stanowi brak usuwalny, czy też skutkuje odrzuceniem skargi bez wezwania do jej uzupełnienia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogu wyjaśnienia naruszenia przepisów prawa procesowego i jego wpływu na wynik sprawy, podlega odrzuceniu bez uprzedniego wzywania do usunięcia tego braku. Wymóg wezwania do uzupełnienia skargi kasacyjnej dotyczy jedynie braków określonych w art. 3984 § 2 lub § 3 k.p.c.Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Okręgowy odrzucił skargę, uznając jej uzasadnienie za niewystarczające, ponieważ nie wyjaśniono naruszenia przepisów i jego wpływu na wynik sprawy. Powódka wniosła zażalenie, twierdząc, że brak ten jest usuwalny i Sąd powinien wezwać do jego uzupełnienia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 40/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. N. przeciwko Gminie Miasto S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 30 kwietnia 2009 r., oddala zażalenie.
2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. Sąd Okręgowy, na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c. i art. 3986 § 2 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wniesiona skarga kasacyjna nie spełnia określonego w art. 3984 § 1 k.p.c. wymagania prawidłowego uzasadnienia podstawy kasacyjnej, którego wypełnienie, poza wskazaniem naruszonych przepisów, polega nadto - czego brak w skardze - na wyjaśnieniu na czym polega ich naruszenie i jaki mogło mieć wpływ na wynik sprawy. W zażaleniu powódka zarzuciła naruszenie art. 3986 § 1 k.p.c, podnosząc, że brak skargi we wskazanym przez Sąd zakresie ma charakter usuwalny, w związku z czym Sąd Okręgowy powinien wezwać skarżącą do uzupełnienia skargi, a dopiero w razie niezastosowania się do wezwania skarga mogła być odrzucona. Wniosła o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego i rozpatrzenia wniesionej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Treść art. 3986 § 2 k.p.c. nie pozostawia wątpliwości, że - jak trafnie przyjął Sąd Okręgowy - skarga kasacyjna powódki niespełniająca wymagania określonego w art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. podlegała odrzuceniu, bez uprzedniego wzywania do usunięcia tego braku. Zgodnie z art. 3986 § 1 k.p.c. wymóg wezwania skarżącego przez sąd do usunięcia braków skargi kasacyjnej dotyczy wymagań określonych w art. 3984 § 2 lub § 3 k.p.c. Niezależnie od tego wniesiona skarga podlegała odrzuceniu - jako oparta wyłącznie na niedopuszczalnych zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów (art. 3986 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3983 § 3 k.p.c.). Z tych względów orzeczono jak w sentencji (art. 3941 § 3 w zw. z art. 39814 k.p.c.).
Powiązane orzeczenia
- V CSK 83/08 2008-06-20Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków?
- IV CSK 368/09 2009-11-10Czy skarga kasacyjna, której braki w zakresie uzasadnienia wniosku o przyjęcie do rozpoznania nie zostały skutecznie usunięte, podlega odrzuceniu?
- II PK 20/08 2008-05-14Czy brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., stanowi brak usuwalny, czy też skutkuje odrzuceniem skargi?
- II UK 62/06 2006-07-21Czy skarga kasacyjna, która nie zawiera uzasadnienia wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania, odnoszącego się do przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., podlega odrzuceniu jako dotknięta brakiem istotnym?
- II CSK 532/18 2019-04-19Czy skarga kasacyjna zawierająca zarzuty naruszenia przepisów prawa, ale pozbawiona ich uzasadnienia, może zostać odrzucona bez wezwania do uzupełnienia braków?
Powołane przepisy
art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 3984 § 1 KPCart. 3986 § 1 KPcart. 3984 § 1 pkt 2 KPCart. 3984 § 2art. 3983 § 3 KPCart. 3941 § 3art. 39814 KPC§ 1§ 2§ 1 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy