II CZ 47/85

PostanowienieIzba Cywilna1985-04-30

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy roszczenie o przekształcenie prawa do lokalu mieszkalnego z lokatorskiego na własnościowe może być dochodzone na drodze sądowej bez wyczerpania postępowania wewnątrzspółdzielczego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że roszczenie o przekształcenie prawa do lokalu mieszkalnego z lokatorskiego na własnościowe ma charakter indywidualnego prawa majątkowego, a nie prawa organizacyjno-spółdzielczego. W związku z tym, może być ono dochodzone na drodze sądowej bez konieczności wcześniejszego wyczerpania postępowania wewnątrzspółdzielczego, w przeciwieństwie do praw wynikających bezpośrednio ze stosunku członkostwa.
Stan faktyczny
Powód domagał się przekształcenia prawa do lokalu mieszkalnego z lokatorskiego na własnościowe. Sąd Wojewódzki zawiesił postępowanie do czasu załatwienia sprawy w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym. Powód wniósł zażalenie na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Wojewódzkiego.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: Sędzia SN T. Bukowski.Sędziowie SN: R. Czarnecki (spr.), J. Majorowicz.SentencjaSąd Najwyższy Izba Cywilna i Administracyjna po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 1985 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Z.M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "E." w W. o przekształcenie prawa na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Wojewódzkiego we Wrocławiu z dnia 30 listopada 1984. r. sygn. akt I C 76/84uchyla zaskarżone postanowienie.Uzasadnienie faktycznePowód domaga się przekształcenia prawa do lokalu mieszkalnego z lokatorskiego na własnościowe.Sąd Wojewódzki zawiesił postępowanie do czasu załatwienia sprawy w postępowaniu wewnątrzspółdzielczym.Uzasadnienie prawneRozpoznając zażalenie powoda na to postanowienie, Sąd Najwyższy zważył co następuje.Prawo spółdzielcze odróżnia prawa organizacyjno-spółdzielcze, tj. te, które wynikają z samego stosunku członkostwa od indywidualnych praw majątkowych członka, tj. takich, których powstanie zależy od dodatkowego zdarzenia, np. od wniesienia wkładu. Jedynie w odniesieniu do praw pierwszych z wymienionych jest wymagane wyczerpanie postępowania wewnątrzspółdzielczego (art. 32-33 pr. spółdz., § 12 stat. pozwanej Spółdzielni). Roszczenie wypływające z praw drugich, a taki charakter ma roszczenie w sprawie, może być dochodzone na drodze sądowej bez wyczerpania postępowania wewnątrzspółdzielczego.Orzeczono więc jak w sentencji.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 32§ 12

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.