II CZ 68/09

PostanowienieIzba Cywilna2009-12-03

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski, Marian Kocon, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odmawiające całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie jest dopuszczalne. Przepis art. 3941 § 1 k.p.c. nie przewiduje takiej możliwości zaskarżenia.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego. Złożyła również wniosek o zwolnienie od opłaty od tej skargi. Sąd Okręgowy zwolnił ją od opłaty ponad kwotę 300 zł, oddalając wniosek w pozostałej części. Uczestniczka zaskarżyła to postanowienie w zakresie oddalającym jej wniosek, domagając się całkowitego zwolnienia od opłaty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestniczki postępowania jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 68/09 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi J.J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt [...] wydanego w sprawie z wniosku M.J. przy uczestnictwie J.J. o podział majątku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 grudnia 2009 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 20 sierpnia 2009 r., sygn. akt [...], odrzuca zażalenie. 2 Uzasadnienie Uczestniczka postępowania J.J. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 24 kwietnia 2009 r. W skardze zawarła wniosek o zwolnienie jej od opłaty od tego środka prawnego. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. Sąd Okręgowy w Ł. zwolnił uczestniczkę od obowiązku uiszczania opłaty od skargi ponad kwotę 300 zł i oddalił wniosek w pozostałej części. W zażaleniu uczestniczka zaskarżyła powyższe postanowienie w zakresie oddalającym jej wniosek i wniosła o całkowite zwolnienie od obowiązku uiszczania opłaty. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kognicja Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym została unormowana w art. 3941 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia oraz na postanowienia co do kosztów procesu, które nie były przedmiotem rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji. Ponadto w sprawach, w których przysługuje skarga kasacyjna, zażalenie przysługuje także na postanowienie sądu drugiej instancji kończące postępowanie w sprawie, z wyjątkiem postanowień, o których mowa w art. 3981, a także postanowień wydanych w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji. Z powyższego wynika, że art. 3941 k.p.c. nie przewiduje możliwości zaskarżenia w trybie zażaleniowym orzeczenia sądu drugiej instancji w przedmiocie odmowy zwolnienia od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Z tego względu zażalenie wnioskodawczyni jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu (art. 373 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. i art. 39821 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3941 KPCart. 3981art. 373 KPCart. 3941 § 3 KPCart. 39821 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy