II CZ 71/08

PostanowienieIzba Cywilna2008-10-02

Skład orzekający: Helena Ciepła, Marian Kocon, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku współuczestnictwa formalnego powodów w sprawie o zapłatę, wartość przedmiotu zaskarżenia dla potrzeb dopuszczalności skargi kasacyjnej powinna być liczona oddzielnie dla każdego z powodów?
Ratio decidendi
W przypadku współuczestnictwa formalnego, o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia liczona oddzielnie względem każdego z powodów. Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 złotych, a żądania podnoszone przez powodów, liczone osobno, nie przekraczają tego progu.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego, który odrzucił ich skargę. W uzasadnieniu zażalenia powodowie twierdzili, że występuje po ich stronie współuczestnictwo materialne. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powodów na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 71/08 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa K. S., B. S., M. S. i M. S. przeciwko Powiatowi S. - Zespołowi Szkół Ponadgimnazjalnych w S. i Związkowi Młodzieży w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2008 r., zażalenia powodów na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 15 maja 2008 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 maja 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powodów K. S., B. S., M. S., M. S. W zażaleniu skarżący wnieśli o uchylenie postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom żalących, nie ma podstaw do uznania, iż występuje po ich stronie współuczestnictwo materialne. Dochodzone przez nich prawa nie są wspólne w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. Żądania nie mają tej samej podstawy prawnej, skoro każde z nich jest niezależne i samodzielne. Nie można również przyjąć, że opierają się 2 na wspólnej podstawie faktycznej, skoro przesłanki żądań z art. 446 k.c. podlegają odrębnej analizie względem każdego z uprawnionych. W rozważanej sprawie, po stronie żalących występuje współuczestnictwo formalne. O dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia liczona oddzielnie względem każdego z powodów. Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 złotych. Żądania podnoszone przez żalących, liczone osobno, nie przekraczają wymaganego przez ustawodawcę progu. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 72 § 1 pkt 1 KPCart. 446 KCart. 39814art. 3941 § 3 KPC§ 1 pkt 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy