II CZP 10/72

UchwałaIzba Cywilna1972-03-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy dyspozycja art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych obejmuje działki gruntu będące w samoistnym posiadaniu rolnika, które w wyniku prawomocnie zakończonego postępowania rozgraniczeniowego podlegałyby wydaniu na rzecz właściciela sąsiedniej nieruchomości rolnej, oraz czy postępowanie w sprawie o wydanie tych działek podlega zawieszeniu z mocy art. 14 ust. 1 tej ustawy lub art. 177 § 1 pkt 3 i § 2 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 15 marca 1972 r. rozstrzygnął, że dyspozycja art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych nie obejmuje działek gruntu będących w samoistnym posiadaniu rolnika, które w wyniku prawomocnie zakończonego postępowania rozgraniczeniowego podlegałyby wydaniu na rzecz właściciela sąsiedniej nieruchomości rolnej. W związku z tym, postępowanie w sprawie o wydanie tych działek nie podlega zawieszeniu na podstawie art. 14 ust. 1 cytowanej ustawy ani na zasadzie art. 177 § 1 pkt 3 i § 2 k.p.c.

Stan faktyczny

Sąd Wojewódzki w Bydgoszczy Ośrodek w Toruniu przekazał Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne dotyczące interpretacji art. 1 ust. 2 ustawy o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych. Chodziło o działki gruntu będące w samoistnym posiadaniu rolnika, które w postępowaniu rozgraniczeniowym miały zostać wydane właścicielowi sąsiedniej nieruchomości. Powstała wątpliwość, czy te działki podlegają uregulowaniu na podstawie wspomnianej ustawy oraz czy postępowanie w sprawie ich wydania powinno zostać zawieszone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił udzielić odpowiedzi na przekazane zagadnienie prawne.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Pietrzykowski (sprawozdawca).Sędziowie: H. Dąbrowski, E. Mielcarek.SentencjaZagadnienie prawne przekazane przez Sąd Wojewódzki w Bydgoszczy Ośrodek w Toruniu (art. 391 k.p.c.):"Czy dyspozycja przepisu art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. z 1971 r. Nr 27, poz. 250) obejmuje działki gruntu (części nieruchomości rolnej) będące w samoistnym posiadaniu rolnika, które w wyniku prawomocnie zakończonego postępowania rozgraniczeniowego podlegałyby wydaniu na rzecz właściciela sąsiedniej nieruchomości rolnej oraz czy postępowanie w sprawie o wydanie tych działek podlega zawieszeniu z mocy art. 14 ust. 1 cytowanej ustawy, bądź na zasadzie art. 177 § 1 pkt 3 i § 2 k.p.c."postanowił udzielić następującej odpowiedzi.

Powiązane orzeczenia

III CZP 46/88 1988-06-24Czy w postępowaniu o uwłaszczenie dwóch sąsiadujących ze sobą działek w trybie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, między którymi granica jest sporna, dopuszczalne jest roz…
III CZP 51/72 1972-10-13Czy art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych ma zastosowanie w drodze analogii do spraw wszczętych po wejściu w życie tej ustawy, a także gdy możliwość uwłaszczeni…
III CSK 217/19 2020-01-14Czy w postępowaniu o rozgraniczenie nieruchomości rolnych, prowadzonym na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, sąd może samodzielnie ustalić granice…
III CZP 3/72 1972-02-24Czy postępowanie w sprawie o ustalenie prawa własności nieruchomości rolnej podlega zawieszeniu z mocy art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych, jeżeli okolicznośc…
III CZP 44/72 1972-07-18Czy sąd powinien zawiesić postępowanie sądowe o wydanie nieruchomości na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., gdy pozwany przedstawi dowód wszczęcia postępowania administracyjnego o stwierdzenie nabycia własności nieruch…

Powołane przepisy

art. 391 KPCart. 1 ust. 2art. 14 ust. 1art. 177 § 1 pkt 3§ 1 pkt 3§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.