II UKN 761/00
Izba Cywilna2001-02-20
Skład orzekający: Barbara Wagner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uzupełnienie braków kasacji, polegających na braku przedstawienia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie, dokonane po upływie terminu do wniesienia kasacji, jest skuteczne?Ratio decidendi
Kasacja, w której nie przedstawiono okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie zgodnie z art. 3933 § 1 pkt 3 KPC, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Uzupełnienie tego braku, nawet na wezwanie sądu, po upływie terminu do wniesienia kasacji jest nieskuteczne, gdyż dopuszczalność kasacji należy oceniać według stanu z daty jej wniesienia.Stan faktyczny
Powód wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jego apelację w sprawie o podwyższenie renty uzupełniającej. Kasacja została wniesiona po terminie. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia kasacji poprzez przedstawienie okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Uzupełnienie nastąpiło po upływie terminu do wniesienia kasacji.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił kasację jako niedopuszczalną z powodu niespełnienia wymogów formalnych po upływie terminu do jej wniesienia.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie z dnia 20 lutego 2001 r. II UKN 761/00 Kasacja, w której nie przedstawiono okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie (art. 3933 § 1 pkt 3 KPC) podlega odrzuceniu jako niedopuszczal-na, a uzupełnienie tego braku, nawet na wezwanie sądu, po upływie terminu do wniesienia kasacji jest nieskuteczne. Przewodniczący SSN Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2001 r. sprawy z powództwa Ryszarda S. przeciwko 1) KGHM „P.-M.” SA Oddział Zakłady Górnicze „R.” w P., 2) „F.-K.” Sp. z o.o. w T. o podwyższenie renty uzupeł-niającej, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2000 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d r z u c i ć kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 lipca 2000 r. [...] oddalił apelację Ryszarda S. od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo-łecznych we Wrocławiu z dnia 10 listopada 1999 r. [...], oddalającego powództwo apelującego o podwyższenie renty uzupełniającej. Wyrok ten, doręczony pełnomocnikowi powoda w dniu 28 sierpnia 2000 r., Ryszard S. zaskarżył kasacją, wniesioną w dniu 19 września 2000 r. W dniu 2 paź-dziernika 2000 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia kasacji przez przedstawienie okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie. Wykonał on we-zwanie pismem procesowym z dnia 16 października 2000 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2 Przedstawienie okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji (art. 3933 § 1 pkt 3 KPC) stanowi element skargi, którego brak nie podlega uzupełnieniu. Skoro jednak Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do dokonania takiego uzupełnienia, może być ono uwzględnione, jeżeli nastąpiło w terminie przepisanym do wniesienia kasacji (art. 3934 KPC). Termin do wniesienia kasacji od zaskarżonego nią wyroku upływał w dniu 28 września 2000 r. Dopuszczalność kasacji należy oceniać w tej da-cie. Kasacja nie spełniała wówczas warunków wskazanych w art. 3933 § 1 KPC. Jej uzupełnienie w dniu 16 października 2000 r. było spóźnione. Kasacja prawnie niedo-puszczalna podlega odrzuceniu (art. 3935 KPC). Mając powyższe na względzie Sąd Najwyższy, stosownie do art. 3938 KPC, orzekł jak w sentencji. ========================================
Powiązane orzeczenia
- IV CZ 118/01 2001-08-29Czy przedstawienie przez stronę okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji po jej złożeniu, ale przed upływem terminu do jej wniesienia, jest prawnie skuteczne?
- I PKN 810/00 2001-01-22Czy brak przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji stanowi uchybienie nieusuwalne, skutkujące odrzuceniem kasacji?
- V CZ 131/00 2001-03-22Czy obowiązek przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji (art. 393³ § 1 pkt 3 k.p.c.) jest spełniony, gdy okoliczności te, choć niewskazane wprost, dają się wywieść z uzasadnienia kasacji?
- I UZ 71/04 2005-04-19Czy brak wyraźnego wskazania okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji, nawet jeśli można je wywnioskować z uzasadnienia, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 393(3) § 1 pkt 3 KPC?
- I PK 232/04 2005-03-09Czy kasacja, która nie przedstawia okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie w sposób wyodrębniony i nie zawiera argumentacji prawnej wskazującej na istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub rozbieżności w orzeczni…
Powołane przepisy
art. 3933 § 1 pkt 3 KPCart. 3934 KPCart. 3933 § 1 KPC.art. 3935 KPCart. 3938 KPC§ 1 pkt 3§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy