III ARN 1/91

WyrokIzba Cywilna1991-03-14

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rewizja nadzwyczajna Prokuratora Generalnego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie zatrudnienia na skutek decyzji Wojewody była uzasadniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, uznając, że Naczelny Sąd Administracyjny prawidłowo ograniczył swoje postępowanie do badania zgodności z prawem zaskarżonej decyzji administracyjnej. Stanowisko NSA co do braku podstaw do stwierdzenia niezgodności decyzji z prawem, w tym z art. 15 ustawy o pracownikach urzędów państwowych oraz art. 207 § 1 i § 2 pkt 1 k.p.a., zostało przekonująco umotywowane.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie zatrudnienia. Prokurator Generalny wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody. NSA ograniczył swoje postępowanie do kontroli legalności decyzji administracyjnej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Prokuratora Generalnego.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Wojewody (...) w przedmiocie zatrudnienia na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 13 września 1989 r. SA/Kr 132/89 oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneTrafnie Naczelny Sąd Administracyjny ograniczył swoje postępowanie do badania zgodności z prawem zaskarżonej decyzji administracyjnej.Stanowisko swoje co do braku podstaw do stwierdzenia niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem, a w szczególności przepisem art. 15 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz. U. z 1982 r. Nr 31, poz. 214 z późn. zm.) oraz art. 207 § 1 i § 2 pkt 1 k.p.a. Naczelny Sąd Administracyjny przekonywająco umotywował.

Powiązane orzeczenia

III RN 183/98 1999-03-11Czy dopuszczalna jest rewizja nadzwyczajna wniesiona wyłącznie od uzasadnienia wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego?
III RN 148/00 2001-11-09Czy rewizja nadzwyczajna Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucająca rażące naruszenie przepisów ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, może zostać u…
III RN 74/98 1998-11-04Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, jest związany oceną prawną wyrażoną w poprzednim, nie zaskarżonym rewizją nadzwyczajną wyroku NSA w tej samej sprawie, nawe…
III RN 150/01 2001-10-04Czy Sąd Najwyższy, rozpoznając rewizję nadzwyczajną od prawomocnego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, jest uprawniony do wstrzymania wykonania tego wyroku oraz poprzedzających go decyzji administracyjnych?
III ARN 6/86 1986-10-06Czy skarga na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które odrzuciło skargę jako niedopuszczalną, może być rozpatrywana w trybie rewizji nadzwyczajnej?

Powołane przepisy

art. 15art. 207 § 1§ 1§ 2 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.