III ARN 24/90

WyrokIzba Cywilna1990-11-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rewizja nadzwyczajna od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste działki budowlanej powinna zostać uwzględniona, jeśli nie stwierdzono ciężkiego naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną, uznając, że nie doszło do ciężkiego naruszenia prawa przez Naczelny Sąd Administracyjny w rozpatrywanej sprawie dotyczącej oddania w użytkowanie wieczyste działki budowlanej. Brak stwierdzenia naruszenia prawa uzasadnia oddalenie środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Wydziału Geodezji Urzędu Wojewódzkiego w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste działki budowlanej. Naczelny Sąd Administracyjny wydał w tej sprawie wyrok, od którego Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego wniósł rewizję nadzwyczajną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie oddania w użytkowanie wieczyste działki budowlanej na skutek rewizji nadzwyczajnej Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 15 listopada 1989 r. SA/Gd 818/89oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneW rozpatrywanej sprawie nie dość, że nie ma tak ciężkiego naruszenia prawa, to nie można dopatrzyć się naruszenia prawa przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności.