III CB 12/23

Izba Cywilna2023-03-31

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Kamila Zaradkiewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia go od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Oznacza to, że sąd uznał, iż nie zachodzą podstawy do wszczynania postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten był związany z żądaniem wyłączenia tego sędziego od rozpoznania sprawy o sygnaturze III CB 12/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 12/23 POSTANOWIENIE 31 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku pozwanego A. spółki akcyjnej w P. o zbadanie spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności na skutek żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 12/23 sędziego Sądu Najwyższego X.Y. odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy