III CB 12/23

Izba Cywilna2023-03-31

Skład orzekający: Ewa Stefańska, Kamila Zaradkiewicza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia go od rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Oznacza to, że sąd uznał, iż nie zachodzą podstawy do wszczynania postępowania w przedmiocie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności. Wniosek ten był związany z żądaniem wyłączenia tego sędziego od rozpoznania sprawy o sygnaturze III CB 12/23.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 12/23 POSTANOWIENIE 31 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku pozwanego A. spółki akcyjnej w P. o zbadanie spełnienia przez SSN Kamila Zaradkiewicza wymogów niezawisłości i bezstronności na skutek żądania wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 12/23 sędziego Sądu Najwyższego X.Y. odrzuca wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 6124/22 2024-08-23Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego, mimo złożenia wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego sprawozdawcy?
III CBO 1/23 2024-01-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawie głównej uzasadnia umorzenie postępowania w przedmiocie wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego?
III CB 15/22 2022-12-22Czy należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności, jeśli sędzia został wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej?
III CZP 50/23 2024-10-31Czy umorzenie postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego przedstawieniem zagadnienia prawnego jest dopuszczalne, gdy postępowanie kasacyjne zostało zakończone?
I NWW 149/24 2025-01-16Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego powinien zostać umorzony, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miał być rozpoznany, zostało umorzone?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy