I NWW 149/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-01-16

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego powinien zostać umorzony, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miał być rozpoznany, zostało umorzone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziów, ponieważ postępowanie kasacyjne, w którym miał być rozpoznany ten wniosek, zostało wcześniej umorzone. Umorzenie postępowania głównego skutkuje brakiem podstaw do dalszego rozpoznawania wniosku o wyłączenie sędziów.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się pod sygn. II PSKP 24/23. Postępowanie kasacyjne w tej sprawie zostało umorzone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2025 r. W związku z tym Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziów.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 149/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa E. F. przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych w Warszawie o odszkodowanie na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2022 r., sygn. XXI Pa 104/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 stycznia 2025 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej, Leszka Bieleckiego oraz Jarosława Sobutki od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. II PSKP 24/23 umarza postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziów z powodu umorzenia postępowania kasacyjnego (postanowienie Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2025 r., II PSKP 24/23). ł.n r.g.

Powiązane orzeczenia

I NWW 160/24 2024-10-15Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego jest zasadny, gdy postępowanie kasacyjne, w którym mieli orzekać, zostało umorzone?
I NWW 221/24 2025-08-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega umorzeniu, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miałby orzekać sędzia, zostało prawomocnie umorzone?
I NWW 58/24 2024-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miał orzekać, zostało umorzone?
I NWW 142/25 2025-10-21Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy jest zasadny, jeśli sprawa, w której miałby nastąpić wyłączenie, została już zakończona na etapie przedsądu, a sędzia, którego dotyczy wniosek, nie jest już w skład…
I NWW 111/24 2025-04-09Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega umorzeniu, jeżeli postępowanie, w którym miał być rozpoznany, zostało już zakończone?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy