I NWW 58/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-12

Skład orzekający: Paweł Czubik, Roberta Stefanickiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miał orzekać, zostało umorzone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ postępowanie kasacyjne, w którym miał on orzekać, zostało wcześniej umorzone. W związku z tym, wniosek o wyłączenie sędziego stał się bezprzedmiotowy.
Stan faktyczny
J. Z. złożył odwołanie od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. W ramach tego postępowania J. Z. złożył wniosek o wyłączenie sędziego SSN Roberta Stefanickiego od orzekania w sprawie III USKP 91/23. Postępowanie kasacyjne w sprawie III USKP 91/23 zostało umorzone postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 14 sierpnia 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 58/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z odwołania J. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, w przedmiocie wniosku J. Z. o wyłączenie SSN Roberta Stefanickiego od orzekania w sprawie III USKP 91/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 września 2024 r. umarza postępowanie z wniosku o wyłączenie sędziego z powodu umorzenia postępowania kasacyjnego (postanowienie Sądu Najwyższego z 14 sierpnia 2024 r., III USKP 91/23). [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy