I NWW 265/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-02
Skład orzekający: Paweł Czubik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega umorzeniu, jeśli został już uprzednio rozpoznany przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziego, ponieważ kwestia ta została już uprzednio rozpoznana przez Sąd Najwyższy. Wnioskodawca nie mógł skutecznie domagać się ponownego rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego, który został już prawomocnie rozstrzygnięty.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. Okazało się, że sprawa dotycząca wyłączenia sędziego była już wcześniej rozpoznana przez Sąd Najwyższy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziego z uwagi na jego uprzednie rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.Pełny tekst orzeczenia
I NWW 265/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z odwołania K. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek skarg kasacyjnych odwołującego się i organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 3 marca 2022 r. sygn. III AUa 210/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 sierpnia 2023 r., w przedmiocie wniosku odwołującego się o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Romualda Dalewskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III USK 206/22, umarza postępowanie wywołane złożonym wnioskiem o wyłączenie sędziego z uwagi na jego uprzednie rozpoznanie przez Sąd Najwyższy (postanowienie Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 24 lipca 2023 r.). [as] DZ
I NWW 265/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NWW 259/23 2023-08-24Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, która została już rozpoznana przez Sąd Najwyższy, podlega umorzeniu?
- I NWW 248/23 2023-09-13Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega umorzeniu, jeśli został już rozpoznany postanowieniem innej izby Sądu Najwyższego?
- I NWW 58/24 2024-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miał orzekać, zostało umorzone?
- I NWW 261/23 2023-12-12Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, który został już uprzednio rozpoznany przez Sąd Najwyższy, podlega ponownemu rozpoznaniu?
- I NWW 276/23 2024-03-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, który został już uwzględniony w innym postępowaniu, podlega umorzeniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy