I NWW 259/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-24

Skład orzekający: Aleksander Stępkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, która została już rozpoznana przez Sąd Najwyższy, podlega umorzeniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego, ponieważ sprawa, w której miał orzekać wyłączony sędzia, została już rozpoznana postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2023 r. Brak było zatem podstaw do dalszego rozpoznawania wniosku o wyłączenie sędziego.

Stan faktyczny

Ubezpieczona złożyła skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. W trakcie postępowania złożyła wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 259/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Aleksander Stępkowski w sprawie A.O. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 8 czerwca 2022 roku sygn. III AUa 12/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 sierpnia 2023 r., wniosku ubezpieczonej o wyłącznie sędziego Sądu Najwyższego Renaty Żywickiej od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I USK 326/22, [K.O.] umarza postępowanie z uwagi na rozpoznanie wniosku postanowieniem Sądu Najwyższego – Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 28 czerwca 2023 r. [ł.n] I NWW 259/23 2

Powiązane orzeczenia

I NWW 265/23 2023-08-02Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego podlega umorzeniu, jeśli został już uprzednio rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
I NWW 58/24 2024-09-12Czy wniosek o wyłączenie sędziego podlega rozpoznaniu, jeśli postępowanie kasacyjne, w którym miał orzekać, zostało umorzone?
I NWW 248/23 2023-09-13Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym podlega umorzeniu, jeśli został już rozpoznany postanowieniem innej izby Sądu Najwyższego?
I NO 101/22 2022-11-08Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziów, jeśli sprawa, w której miał nastąpić wyłączenie, została już prawomocnie zakończona?
I NWW 276/23 2024-03-19Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, który został już uwzględniony w innym postępowaniu, podlega umorzeniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy