I NO 101/22

Sygn. akt I NO 101/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku R. L. z udziałem S. S., I. B., K. G., R. S., W. J., Urzędu Miasta Kraśnika, M. W., K. P., H.L., I. G., J. G., M. B., E. G. o ustanowienie drogi koniecznej na skutek wniosku R. L. o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19 na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 listopada 2022 r. umarza postępowanie wywołane wnioskiem R. L. o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku. UZASADNIENIE Pismem z 28 września 2022 r. R. L. wniósł o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 355 k.p.c. sąd umorzy postępowanie, jeżeli powód ze skutkiem prawnym cofnął pozew, strony zawarły ugodę lub została zatwierdzona 2 ugoda zawarta przed mediatorem albo z innych przyczyn wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne. Jak wynika z akt sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19, postępowanie w tej sprawie zostało umorzone postanowieniem Sądu Rejonowego w Kraśniku z 27 listopada 2020 r. Przedmiotowe postanowienie jest prawomocne. Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19 – skoro została ona prawomocnie zakończona postanowieniem o umorzeniu postępowania. Wobec tego Sąd Najwyższy, na podstawie art. 355 k.p.c., umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Kraśniku od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym w Kraśniku pod sygn. akt I Ns 63/19. [as]